دعت باكستان الهند إلى “البلطجة الإقليمية” في الجمعية العامة للأمم المتحدة، وذلك بعد أن وصف دبلوماسي هندي باكستان بـ”تيروريستان”، وفقًا لما أفادت به وكالة الأنباء الباكستانية الرسمية (APP) يوم الأحد.
وتُعد العلاقات بين باكستان والهند متوترة منذ فترة طويلة، حيث خاض البلدان أربع حروب منذ الاستقلال. وفي وقت سابق من هذا العام، اندلع تصعيد عسكري قصير لكن عنيف، بعدما شنت الهند غارات جوية داخل باكستان ردًا على هجوم بيرهجام في كشمير المحتلة، والذي أسفر عن مقتل أكثر من عشرين شخصًا. ونفت باكستان تورطها في الهجوم، وانخفض التوتر بعد تدخل الولايات المتحدة. ومنذ ذلك الحين، ازدادت العلاقات سوءًا بين الجارتين النوويتين.
وجاءت المواجهة الكلامية خلال اليوم الخامس (27 سبتمبر) من الدورة الـ80 للجمعية العامة في نيويورك، حيث تصاعدت وتيرة النقاش في غياب المواجهة المعتادة بين رؤساء الحكومات. وتبادل الطرفان الاتهامات خلال فقرة “حق الرد”، حيث وصف المندوب الهندي، رينتالا سرينيفاس، باكستان بأنها “دولة إرهابية”، قائلًا: “لا حجة ولا كذبة يمكن أن تُبرئ جرائم تيروريستان.”
وردًا على ذلك، أدان محمد راشد، السكرتير الثاني في البعثة الباكستانية، هذه التصريحات واصفًا إياها بأنها “مخزية تمامًا”، وأضاف أن الهند “انحدرت إلى مستوى تشويه اسم دولة عضو في الأمم المتحدة.”
ونفى راشد كذلك مزاعم الإرهاب التي وردت على لسان وزير الخارجية الهندي، جايشانكار، واصفًا محاولة التشويه بأنها “لا تليق بدولة مسؤولة”، وأضاف أن “الهند ليست فقط مرتكبًا متكررًا للإرهاب، بل هي بلطجي إقليمي يحتجز جنوب آسيا رهينة لمخططاتها الهيمنية وأيديولوجيتها المتطرفة.”
ودعا راشد المجتمع الدولي إلى الانتباه إلى ما وصفه بـ”السلوك المتهور” من قبل الهند.
وقال: “من خلال هذا النوع من الخطاب، تُقوّض الهند مصداقيتها، وتُظهر للعالم أنه ليس لديها أي حجة حقيقية لتقديمها، بل فقط، وللأسف، إهانات رخيصة لا تليق بالنقاش الجاد.”
وأشار راشد إلى أن استخدام مثل هذه اللغة “لا يعكس النضج ولا المسؤولية، بل يكشف عن إحباط الهند وضيق أفقها على الساحة الدولية.”
وزعم أن الهند “متورطة بدورها في دعم وتمويل الإرهاب خارج حدودها.”
واعتبر الدبلوماسي الباكستاني أنه من المؤسف أن “عناصر الاستخبارات الهندية متهمة بتمويل وتوجيه جماعات ضالعة في أعمال تخريب واغتيالات مستهدفة حول العالم.”
وأضاف: “تقويض الاستقرار الإقليمي وانتهاك القانون الدولي هو سلوك معتاد للهند.”
وأشار راشد إلى أن هذه التصرفات “تكشف ازدواجية المعايير في مزاعم الهند بمكافحة الإرهاب، وتثير القلق من احتمال أن تكون الهند تغذي الإرهاب بدلًا من مكافحته.”
وأكد أن تصريحات جايشانكار “خالصة من الحقائق” ومحاولة “لتشويه سمعة باكستان.”
وكان الوزير الهندي قد صرّح سابقًا أن “الهند واجهت هذا التحدي منذ الاستقلال، بوجود جار يُعد مركزًا عالميًا للإرهاب”، دون أن يُسمّي باكستان.
وفي معرض الحديث عن خسائر باكستان في حربها ضد الإرهاب، شدد راشد على أن بلاده “واحدة من أقوى الداعمين للجهود الدولية لمكافحة الإرهاب.”
وفي المقابل، أشار إلى أن الهند “تنتمي إلى مجموعة من الدول التي تحتل أراضي بشكل غير قانوني، وتضطهد السكان، وتنتهك حقوق الإنسان الأساسية، كما هو الحال في جامو وكشمير المحتلة بشكل غير قانوني من قبل الهند.”
وقال: “الإرهاب الذي تمارسه الدولة يتجلى في: الإعدامات خارج نطاق القانون، والاعتقالات التعسفية، والاحتجازات، والاشتباكات المفبركة، والعقاب الجماعي تحت غطاء مكافحة الإرهاب.”
وفي ختام حديثه، ومع تأكيد التزام باكستان بالسلام في جنوب آسيا، قال راشد إن “تحقيق هذه الأهداف لا يمكن أن يتم من خلال التهديدات والترهيب.”
ودعا الهند إلى “احتضان السلام”، مؤكدًا أن “التقدم الحقيقي يتطلب الصدق والاحترام المتبادل والحوار والدبلوماسية — وهي المبادئ التي تتمسك بها باكستان، والتي يجب على الهند أن تعتمدها إذا كانت تسعى حقًا للسلام.”
وكان رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف قد شدد، في خطابه أمام الجمعية العامة يوم الجمعة، على أهمية القيادة “الاستباقية” بدلًا من “الاستفزازية” في جنوب آسيا، مشيرًا إلى العدوان الأخير من جانب الهند ضد باكستان.
