أكد المحلل السياسي عامر إلياس رانا أن باكستان خاضت معركة لا خلاف على نتيجتها، إذ أقرّت القوى الدولية بانتصار باكستان، وكانت هي نفسها من تدخلت للتوسط وفرض وقف إطلاق النار.
وفي حديثه ضمن برنامج “سينتر ستيج” على قناة “إكسبريس نيوز”، أوضح رانا أن رئيس الوزراء وقائد الجيش كانا على وفاق واتخذا قرار الرد، وقد تم تسريب هذا القرار حتى إلى الهند. وأشار إلى أن الأقمار الصناعية الأمريكية رصدت تحركات الصواريخ والمدفعية الباكستانية، وهو ما دفع أطرافاً دولية لمحاولة التواصل مع قائد الجيش، إلا أنه لم يرد على أي اتصال حتى تم إطلاق صواريخ “الفتح”، معتبراً أن الحكومة اتخذت قراراً صائباً في تلك اللحظة الحاسمة.
من جانبه، قال الخبير في القانون الدولي، أحمر بلال صوفي، إن منع تدفق المياه إلى باكستان ليس بالأمر السهل، فالمهندسون يرون أن وقف المياه فوراً أمر غير ممكن تقنياً، لكن يمكن القيام ببعض الأعمال الإنشائية التي تعرقل أو تؤخر تدفق المياه. وأكد أن أي محاولة لوقف المياه تُعد عملاً عدائياً بموجب القانون الدولي، ولهذا تعاملت باكستان معه على هذا الأساس. وأضاف أن الهند، على الأرجح بسبب أجواء الانتخابات، ترغب في إبقاء التوتر قائماً دون التراجع عن مواقفها.
أما الخبير الاقتصادي، خاقان نجيب، فقد أشار إلى أن باكستان تشهد حالياً استقراراً اقتصادياً على المستوى الكلي، مع تحسن ملحوظ في السيطرة على العجز المالي. ورغم أن هيئة الإيرادات الفيدرالية (FBR) لم تحقق هدفها بالكامل، إلا أن نسبة النمو في الإيرادات الإجمالية تتراوح بين 25% إلى 29%. وأوصى نجيب بتقديم تخفيضات ضريبية تتراوح بين 2.5% إلى 3% للطبقات ذات الدخل المنخفض والمتوسط، إضافة إلى خفض الضريبة الإضافية المفروضة على قطاع التصنيع من 10% إلى 8%.
