يوم آخر، ورأي جديد من رجل باكستاني حول مسيرة المرأة — هذه المرة، أثار أحمد علي بت الجدل بادعائه أن حركة مسيرة المرأة “تمول بشكل كبير بهدف تقويض الهيكل الأسري في باكستان”، وهو تصريح تم انتقاده من قبل شخصيات بارزة مثل العارضة السابقة فريحة ألطاف والمخرج السينمائي سيم صادق
في أحدث حلقة من بودكاسته
Excuse Me with Ahmad Ali Butt”
، طرح بوت سؤالًا على كنول شيما، مؤسسة
My Impact Metre”
، حول معنى النسوية بالنسبة لها. لكن بدلًا من السماح لها بالإجابة، انطلق بوت في شرح وجهة نظره الشخصية حول النسوية. ولم يخفَ علينا التناقض الصارخ في قيام رجل بالسيطرة على إجابة امرأة حول موضوع النسوية
قال بت: “تمامًا كما تم اختطاف حركة
#MeToo
، تم اختطاف المفهوم الأصلي لمسيرة المرأة. هناك أدلة الآن على أن هذه الحركات تمول بشكل كبير، بهدف زعزعة النظام الأسري في باكستان
وأضاف: “إذا نظرت إلى جذور حركة النسوية التي بدأت في عصر روتشيلد، ستجد أن الهدف الأساسي كان فرض الضرائب على النساء. 50٪ من السكان لا يمكن فرض الضرائب عليهم، لذا تم استهداف النساء اللاتي يعشن في المنزل
وتابع قائلًا إنه يؤمن بأن النسوية تدور حول حقوق المرأة، مشيرًا إلى أن الإسلام هو الدين الذي منح المرأة أكبر قدر من التمكين. لكنه أضاف: “التلاعب بهذا المفهوم وإقناع المرأة بأنها محاصرة في المنزل هو أمر يتعارض مع طبيعتها البيولوجية
وأكمل: “أنت تحاولين تغيير حقيقة أن دور الرجل هو الإعالة ودور المرأة هو الرعاية والإنجاب. طبيعتك الأساسية تبقى كما هي، لا يمكنك أن تستيقظي يومًا وتقرري أنك شجرة
ردًا على ذلك، نشرت فريحة ألطاف تعليقًا مطولًا على إنستغرام دعت فيه بت إلى البحث عن المعنى الحقيقي للنسوية قبل التحدث عنها
